Павел Свиридов: ШОКОВОЕ ИНТЕРВЬЮ!!!

Полвека тому назад был убит 35-й президент США Джон Кеннеди. Его смерть до сих пор остается одной из главных загадок человечества. С годами все мощнее звучит утверждение о том, что Кеннеди пал от рук спецслужб, за которыми стоят таинственные «хозяева мира».

Как показывают разоблачения Ассанжа и Сноудена, тайная власть все-таки существует. Многочисленные сюжеты российской политики, как, например, «дело Сердюкова» или «дело Навального», тоже свидетельствуют, что решения принимаются где-то в закрытых кабинетах.

Мы говорим о тайных обществах с Павлом Свиридовым, футурологом, астрологом, президентом Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза. Так в какие загадочные чертоги ведут невидимые нити власти?

- Павел Владимирович, в своей последней речи Кеннеди заявил: «Само понятие секретности противоречит свободному и открытому обществу. Мы, по своей природе и исторически, – народ, противостоявший секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям». На ваш взгляд, что-то изменилось в мировой политике со времен убийства Кеннеди? Или те самые тайные общества и секретные организации по-прежнему сильны и влиятельны?

- Кеннеди был убит за то, что попытался разрушить корпоративную солидарность тайной власти. Он собирался обнародовать такую информацию, которая относится к категории не просто секретной, а топ-секретной. Он собирался сказать о том, что существуют группы, которые ставят себя выше национальных границ и собираются использовать государства в своих интересах. Тайная власть не простила это не только самому Джону Кеннеди, но и всему его клану. За эти полстолетия фамилии Кеннеди нигде не звучала во властных кругах.

- Тайные организации – это не государственные спецслужбы? 

- В условиях, когда происходит глобализация и размываются границы национальных государств, надо говорить уже о неких транснациональных сообществах, которые выполняют ту или иную задачу, поставленную свыше. Система подобных организаций всегда пирамидальна и иерархична. Один из главных принципов этих обществ, что только узкий круг владеет информацией, ниже спускается только задача, но не сама информация. То есть никто из членов таких обществ не знает всей полноты информации, и даже не знает конечного заказчика исполнения задачи. Он лишь должен беспрекословно выполнить задачу. Само владение информацией предполагает ее ограничение. Иначе пропадает сам смысл тайности и организация становится публичной и уязвимой.

- Если схематично обрисовать поле тайных организаций, что они представляют собой с точки зрения идеологии?

- Когда-то тайные общества были почти у всех идеологий. У коммунистов, у леваков, у либералов, у разного рода бунтарей и революционеров. Но сегодня характерной чертой таких обществ стало отсутствие идеологии. Повторюсь, исполнитель не знает, кто конечный заказчик действия. Его задача – лишь выполнить. Сегодня тайные общества – это скорее информационно-корпоративные структуры, которые характеризуются наличием команд и системой обратной связи. Это некое подобие центральной и периферийной нервной системы. Сегодня такие организации действуют скорее не из идеологических установок, а по обстоятельствам: стало горячо – отдернули руку. Совокупность разных тайных обществ приводит к тому, что процесс становится сложным, гибким и имеет структурную рассеянность. Как следствие, бороться с такими организациями почти невозможно – у них нет постоянного центра принятия решений. Центр может образоваться в любой точке сети, самое главное - знать коды и пароли доступа. Таким образом, мы сталкиваемся с весьма изощренной структурой, в которой сочетаются широчайшие горизонтальные связи (социальные сети, сообщества и т.п.) и жесткая вертикальная система управления, целеуказания, координация и финансирование. Бороться с такими сообществами очень трудно, но возможно…. если у тебя есть такое же.

- Но Ассанж и Сноуден вроде бы показали, что современные технологии позволяют организовывать утечку информации и ее обнародование и тем самым лишать тайные организации конфиденциальности. Разве не так?

- Технологии меняют мир. Конечно, такая маленькая вещичка, как Iphone или Ipad, изменила мир. Да, она позволила миру стать более тесным, некой «большой деревней», в которой информация расходится мгновенно. Но в этом-то и опасность усиления манипулирования сознанием людей. Уровень информационного шума вырос в разы, сейчас производится такое количество информации, что найти нужное становится очень трудно. Это тоже тактика тайных обществ. Есть, как вы знаете, теория управляемого хаоса. Внешне кажется, что это просто нагромождение информации. Но хаос сам по себе подчиняется определенным законам.

И вообще, та самая информационная революция, о которой вы говорите, объединила мир только на первый взгляд. Она же в немалой степени послужила разобщению людей. Каждый из нас, обладая тем или иным гаджетом, постепенно начинает создавать собственную иллюзорную вселенную, матрицу. Мы, входя в социальные сети, определяем свои пристрастия, далее делаем тематические запросы в поисковиках, но при этом надо понимать, что все это происходит не анонимно, все это отслеживается, анализируется и систематизируется. И потом социальные сети и поисковики начинают «подтаскивать» к нашему аккаунту новости и информацию, которые, как они считают, могут быть нам интересны. С одной стороны, это удобно, но в конечном итоге каждый получает только то, что он хочет видеть. Мы видим лишь ту часть матрицы, которая интересна нам самим. Соответственно, среди всего этого информационного шума должна быть сверхсистема, ее еще иногда называют Интернет-2 или Интернет-3, которая, с одной стороны, локализует информационные потоки, а с другой анализирует и систематизирует их. И таким образом создается мозаика интересов и предпочтений членов информационного общества.

Главное: не надо заблуждаться, будто когда вы в Интернете, то вы анонимны. Даже системы по скрытию вашего IP-адреса, типа «Тор», это только иллюзия. Она уже давно под контролем. Более того, сейчас существует целое направление по созданию якобы анонимных прокси-серверов. Но на самом деле они создаются, чтобы пользователь верил в анонимность, а на самом деле попадал на крючок определенных спецслужб. Интернет – это поле, где нет анонимности. Так что для представителей тайных обществ задача по контролю над населением Земли облегчилась.

Они же способны и искажать информацию, как в известном фильме «Хвост виляет собакой», когда для отвлечения внимания избирателей была придумана война с Албанией. Мы знаем, что в Катаре были созданы декорации городов, на фоне которых происходили якобы народные выступления в рамках «арабской весны». Есть подозрения, что и война в Сирии во многом тоже инсценирована, а кадры баталий стремительно расходятся по миру через телевидение и Интернет. Как вы правильно отметили, в результате информационной революции иногда случаются и утечки информации, но они показывают лишь маленькие фрагменты правды. Все остальное по-прежнему остается в тени.

«Власть не у официальных лиц, а у групп»

- Тогда по каким признакам в публичном пространстве можно понять, что эти группы действуют, например, в России?

- Иногда эти группы действуют открыто. Если помните, то Борису Николаевичу Ельцину и некоторым другим ведущим российским политикам вручили мальтийский орден.

Когда я работал в аппарате МВД, то, помню, при подготовке очередной реформы в министерстве была создана толстая папка документов, где были собраны предложения от разных отделов по оптимизации структуры, по штатному расписанию и так далее. Но на следующий день к руководителям департаментов пришли совершенно другие документы, в которых была отражена совсем иная реорганизация структуры МВД. На основании чего и кто все это придумал и изменил, так никто из руководителей подразделений и сотрудников и не узнал. Но где-то за ночь все было переписано и представлено как реформа МВД. Где это произошло, в каких кабинетах? Это лишь один частный пример. Есть воспоминания наших экономистов, работавших в 90-е годы в правительстве, которые утверждают, что они порой получали по факсу тексты указов на английском. И не всегда их успевали перевести на русский в должном качестве. Переведенные на скорую руку, они даже публиковались в печати, а уже потом в них вносились необходимые правки.

Все это говорит о том, что существуют группы влияния, которые действуют по определенным командам извне. Они не едины, каждая из них пытается реализовать ту или иную стратегию на территории нашей страны. И иногда мы видим, как принимаются на первый взгляд странные законы. Часто можно услышать восклицание: «Ну где логика, кто писал эти законы, кто голосовал за них!» Но я всегда говорю: если нет внешней логики, значит, ищите скрытую. Есть скрытые мотивы и смыслы, которые и привели к созданию данного документа. И не надо называть дураками тех, кто пишет и принимает эти законы. Дураков там нет. Это умные и изощренные люди.

- Какая у них общая цель и задача?

- Их всех объединяет цель не допустить формирования национального самосознания народа, который населяет эту страну. Если у нас не сформируется национального сознания, мы по-прежнему будем трофейной территорией, страной, которая проиграла в третьей мировой войне.

- Но ведь вы говорите то же самое, что Путин и его силовики: некие силы извне хотят развала России и контроля над ее ресурсами. Только они называют революцию инструментом развала, а вы, наоборот, способом возрождения и сохранения России. Так кто такой Путин: агент неких сил извне или патриот-государственник? Вы с ним или против него?

- В свою очередь должен сказать, что я тоже не совсем понимаю, что вы имеете в виду под словом «Путин». Вы говорите о тех медиаперсонажах, которые похожи на оригинального Путина? Или вы говорите о некой вертикали власти, той системе правления, которая была выстроена в России за последние десять лет? Надо понимать, что Путин 12 лет назад - это один человек, Путин сегодня - другой. Если и не в физическом плане, хотя я допускаю и такое, то по идеологическим взглядам это уж точно другой человек. Вы же понимаете, что приход Путина к власти был пролоббирован кругом младореформаторов. Его тогдашняя риторика и действия радикальным образом отличаются от того, что он говорит сейчас. Тогда он активно распродавал национальные богатства, отказался от военных баз за рубежом, затопил станцию «Мир», отдал Китаю Тарабаровы острова, а часть шельфа – Норвегии, создал семь федеральных округов, прообраз будущих государств на месте России… И вот тут в игру вмешиваются «силовики». Они понимают, что страну уводят у них из-под контроля. Что делать? Переворот? Ну, не задушишь же его шарфом, как в свое время Павла I. Уже давно существует система двойников, она давно опробована в мировой политике и множество раз применялась. Более того, у нас была лаборатория по производству таких двойников. Там делали двойника Луиса Корвалана, еще кого-то. Поэтому нельзя исключать, что в умах группы «силовиков» возникла мысль незаметно для внешних глаз убрать человека, который связан обязательствами с младореформаторами, и заменить его на того, кто им ничего не должен. Результаты вы видите сами.

- Тогда что такое борьба с «болотной» оппозицией, Навальным, Госдепом…

- Спектакль. Нужен внешний враг. А почему они ничего при этом не говорят про нашего восточного соседа, который потихоньку занимает нашу территорию на Дальнем Востоке? Навальный и Болотная – это лишь для внутреннего потребления. Верить в это - все равно что быть под действием наркотика.

«Горизонт жизнеспособности системы – 5-6 лет»

- А вообще, кто в действительности может противостоять тайным обществам? Коли мы знаем, что любое открытое противостояние для «героя» закончится плохо: в лучшем случае тюрьма, в худшем – судьба Кеннеди.

- Им противостоит логика истории. Им очень хотелось быть стать бессмертными, править бесконечно, отсюда, кстати, мы можем наблюдать всякие технологии омоложения, которые они время от времени применяют. Но время и логику истории невозможно перехитрить. Общество, так или иначе, все равно развивается. Да, Интернет позволил им контролировать людей, но в то же время Интернет позволяет выстраивать горизонтальные связи, сознание людей благодаря информации развивается быстрее. Это двусторонний процесс. Рано или поздно станет невозможно манипулировать сознанием, как раньше.

Всегда происходят какие-то чрезвычайные катастрофы, и во время таких событий ткань дурмана моментально рвется, а сознание людей начинает просыпаться, общество начинает самоорганизовываться. И тогда система понимает, что она бессильна. Помните «плачущего большевика» Николая Рыжкова во время землетрясения в Спитаке? Думаете, он плакал от жалости? Он плакал от осознания того, что все: советская система рухнула. Ему противостояла объективная логика истории – ресурс поддержания этой античеловеческой, основанной на имитации системы закончился.

Сегодня в нашей стране также происходит не реальная жизнь, а имитация, когда никакой разницы, что там они говорят с экранов телевизоров. Надо судить не по словам, а по делам. Разве вы не замечаете нарастающую дезинтеграцию страны; коррупцию, которая является основной данного строя; ослабление экономики и ее зависимость от добычи углеводородов? С одной стороны - призывы к сохранению целостности, с другой - шаги, закладывающие развал страны. С одной стороны - призывы развивать экономику, с другой - участь сырьевого придатка и страны третьего мира. Имитация!

 

 

Веб-мани: R477152675762